Nacional

SCJN determina que funcionarios no podrán bloquear a ciudadanos en redes sociales

Funcionarios no podrán bloquear a usuarios críticos de sus gestiones en redes sociales: SCJN

Este 20 de marzo, la Suprema Corte de Justicia avaló el amparo concedido al periodista veracruzano Miguel León, quien fuera bloqueado por el fiscal de general de Veracruz en Twitter, toda vez que el funcionario utiliza dicha cuenta para información pública y al bloquear al periodista se atentó contra su derecho a la libertad de expresión y acceso a la información.

Tras el amparo realizado por el periodista veracruzano Miguel Ángel León Carmona, por haber sido bloqueado en Twitter por el fiscal general de Veracruz, Jorge Winckler, para que no pudiera acceder a la información que se publicaba en dicha cuenta, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ha declarado que ningún servidor público que haga uso de las redes sociales podrá bloquear a otra u otro usuario.

Se dijo que las y los funcionarios públicos no podrán argumentar “derecho a la intimidad” al bloquear a alguna persona usuaria de redes sociales, pues al hacerlo se atenta contra el derecho de la libertad de expresión y acceso a la información, sin embargo, esto será tomado en cuenta cuando el motivo de dicha práctica sea por una crítica realizada hacia el trabajo que ejerce quien trabaje en gobierno.

La segunda sala observó que los contenidos compartidos en la cuenta de Twitter del fiscal tienen relevancia pública y es información de interés general, debido a que el funcionario voluntariamente utilizó su cuenta como medio de difusión para compartir datos relacionados a su gestión como fiscal y al hacerlo colocó su cuenta a un mayor escrutinio público.

En este sentido se declaró que esta resolución no significa que el derecho a la privacidad de los servidores públicos deberá ser limitado en todos los casos, ya que existe un contenido mínimo de este derecho para ser respetado, sin embargo, en el caso particular del fiscal no expresó razones para considerar que su cuenta de Twitter pueda ser calificada como privada, ni mucho menos que la información que publica sea de carácter íntimo ni que cuya difusión vulnere los derechos a la privacidad ni que haya encontrado algún comportamiento abusivo por parte del periodista.

Por lo tanto la orden de desbloquear al periodista no es una medida desproporcional que afecte injustificadamente el derecho a la privacidad del servidor público, ya que este posee un umbral de protección menos extenso que el de las personas privadas y por último se señaló que la sentencia está dirigida a ordenar al servidor público que permita el acceso del periodista a su cuenta.



Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *