En el periodo de Gobierno del Estado actual, Pensiones Civiles del Estado ha recibido cinco recomendaciones por parte de la Comisión Estatal de Derechos Humanos de Chihuahua (CEDH), de las cuales sólo una ha sido aceptada.
Desde 2016, la CEDH ha recibido cinco quejas, de las cuales cuatro no han sido aceptadas y han sido impugnadas por Pensiones Civiles del Estado.
De las cinco recomendaciones, sólo una fue por un servicio médico.
La mayoría de las personas que presentaron una queja son pensionadas o jubiladas del Sistema de Educación, como la única aceptada por Pensiones (recomendación 26/2019), la cual fue presentada el 18 de septiembre de 2018 por 45 personas y se añadieron alrededor de 305 más el 16 de octubre del mismo año.
En esa recomendación se acusa a Pensiones Civiles del Estado la falta de la diferencia del bono por el Día del Maestro de los años 2016, 2017 y 2018, el cual se refiere al incremento salarial que presenta cada año el sector magisterial.
La queja indica que esa diferencia en el bono debe pagarse como retroactivo al momento de tener el aumento salarial de cada año, pero a partir del 2016 dejó de recibirse, aunque en los tres años pasados, 2013, 2014 y 2015 no sucedió esto.
Las recomendaciones fueron dadas al director general de Pensiones Civiles del Estado, Alberto José Herrera González, para que pague la diferencia de los años citados a todos los afectados y asegurarse que no se repitiera.
En cuanto a las demás recomendaciones no aceptadas e impugnadas por Pensiones, hay una donde se denuncia la violación de los derechos de salud e igualdad, pues el esposo de una derechohabiente no fue afiliado al servicio médico, queja recibida el 12 de junio de 2017 (recomendación 31/2019).
Aunque la jubilada del Sistema Educativo del Estado de Chihuahua alegó que su esposo, con quien se casó en 1983, tiene hipertensión, problemas del sueño y molestia en las rodillas. La apoderada legal de Pensiones, mencionó que la CEDH no tenía por qué aceptar la queja, pues esto no le afectaba directamente a ella, sino a su esposo. Además de que ya había pasado el tiempo de buscar una solución y la jubilada ya tenía un amparo abierto con la justicia federal, la cual se lo concedió el 20 de febrero de 2017.
El otro caso en contra de personas jubiladas fue el concerniente a la recomendación 37/2019, que tampoco fue aceptada y fue impugnada, en la cual se acusó a Pensiones Civiles del Estado por retener el 1% de sus pensiones por concepto de cuota sindical, queja recibida el 18 de septiembre de 2018.
De acuerdo con la pensionada de la Sección 42, menciona que esta retención se le hace a más de 9 mil personas pensionadas y jubiladas, por lo que por quincena el Sindicato de Trabajadores de la Educación recauda alrededor de 110 mil millones de pesos.
Ella además asegura que desde su primer pago como jubilada, el 15 de enero de 2009, hasta el 31 de agosto de 2018, se le retuvieron 39 mil 766.90 pesos por este concepto.
Si embargo, el Comité de Transparencia del Sindicato Nacional de Trabajadores, dijo que no se habían encontrado antecedentes ni documentos sobre un convenio de este tipo, por lo que probablemente existía un malentendido. Además, que el Sindicato había acordado no solicitar descuentos por concepto de cuotas sindicales a las personas jubiladas y pensionadas.
Ante todo esto la Comisión Estatal de los Derechos Humanos recomendó reparar de manera integral los daños e implementar mecanismos para que hubiera una mejor comunicación entre Pensiones y sus derechohabientes.
Aunado a que en el apartado indica que sí se cubrirá una cuota del 1% del total de su sueldo, pero las personas pensionadas no reciben un sueldo, sino una pensión.
La CEDH no sólo tiene recomendaciones para Pensiones
El sitio web de la Comisión Estatal de Derechos Humanos de Chihuahua tiene a disposición de todas las personas las recomendaciones públicas, por lo que siempre puedes revisar este sitio.
No comments